本文由无冕财经（wumiancaijing）原创发布，作者：邓蔚楠，编辑：陈涧，设计：岚昇
西贝预制菜风波持续发酵，其背后的营销服务商华与华意外成为舆论焦点。这场由罗永浩与西贝董事长贾国龙引发的口水战，最终因华与华创始人华杉的介入演变为一场营销行业的公开争议。
9月10日起，罗永浩连续多日公开批评西贝预制菜业务，直言其"家有宝贝，就吃西贝"的亲子餐战略存在虚假宣传。就在舆论几乎一边倒支持罗永浩时，华杉突然在微博连发数条动态，不仅将罗永浩定性为"网络黑嘴"，更盛赞贾国龙"勇往直前"。
作为西贝长期营销合作伙伴，华杉的表态本属正常商业行为。但其"火上浇油"式的强硬态度，反而将战火引向自身。9月14日晚，罗永浩在直播间直接炮轰华与华，称其"怂恿对抗"的行为"纯扯淡"，并警告企业"哪家公司雇佣华与华，只能说明脑子有问题"。
这场舆论对决出现戏剧性转折。次日，罗永浩透露已收到华杉私下道歉，并表示"这件事可以过去了"。但华杉此前力挺西贝的三条微博至今未删除，这种"表里不一"的操作引发更多质疑。
▲罗永浩微博披露华杉道歉信息
据新浪财经披露，华与华与西贝的十年合作中收取咨询费超6000万元。读客文化上市文件显示，2017-2019年三年间，西贝每年支付费用分别为480万、360万和420万元。这种高额收费模式，与其创造的商业价值形成鲜明对比。
华与华打造的"闭着眼睛点，道道都好吃"等标语，如今被网友改编为"闭着眼睛点，道道都预制"。更讽刺的是，西贝直播中展示的西兰花保质期达24个月，引发"小孩吃比自己年龄还大的蔬菜"的调侃。这些争议直接指向华与华设计的亲子餐战略。
尽管贾国龙曾公开表示华与华策略"至少增加1亿收益"，但2023年数据揭示的真相更耐人寻味：西贝全年接待640万人次儿童，仅占全国2.48亿儿童总数的2.6%。这个数字与华与华宣称的"餐饮业最大咨询公司"地位形成强烈反差。
华与华兄弟2002年创立的"超级符号理论"，强调通过口语化、易传播的符号占领消费者心智。蜜雪冰城主题曲的成功，印证了这种方法的短期效力。但老娘舅logo被批"10元设计费"、早阳肉包因虚假宣传被罚2万元等案例，暴露出理论实践中的重大缺陷。
厨邦酱油"晒足180天"的广告更引发行业地震。经查实，其实际晒制时间仅84天，通过批次合并计算达到宣传效果。该事件导致电商差评率飙升，广东省市场监管局介入调查。这些"翻车"案例，不断消耗着华与华的专业信誉。
▲华与华合作企业矩阵
头豹研究院数据显示，华与华年营收规模达3.4-3.8亿元，服务客户门店超6万家。这种市场地位得益于其独特的商业模式：拒绝招投标、要求长期合作、年费最低600万起。华杉更直言："给钱就干，不给钱不干"。
知识付费领域，华与华同样赚得盆满钵满。售价1499元的《华与华超级符号案例全史》收录155个案例；华杉亲授的品牌课学费达9.9万元；《论语》解读课程销量超30万份。这种将方法论高度商品化的策略，构建起难以复制的竞争壁垒。
但行业观察人士指出，随着消费者审美提升和数字化营销进化，单纯依赖"符号轰炸"的模式已显乏力。某4A公司总监表示："现在客户更需要具备美学素养和文化深度的长期方案，而不是洗脑式的口号。"
▲华与华高价知识产品
这场风波暴露出华与华的核心困境：当"华杉符号"取代专业能力成为主要卖点时，企业的真实竞争力正在被稀释。零售商业财经分析指出，未来营销行业将更注重美学表达和文化内涵，而非简单的符号复制。
正如网友评论所言："专业不是印在PPT上的logo，而是经得起市场检验的解决方案。"在消费者日益理性的今天，任何包装出来的"超级符号"，终将接受真实商业环境的严苛检验。
猜你喜欢
